ho ideato un sistema di voto che,
combinando i vantaggi del voto cartaceo a quelli dell'informatica,
garantisce risultati veloci, onesti e verificabili.
Leggi i dettagli su
www.ClearVoting.com
 a
|
voto elettronico e Democrazia
|
|
voto elettronico e Democrazia
Opinioni
2005-05-20
da un lettore di "Punto Informatico"
Ho letto con interesse il suo intervento su
punto informatico, ed anche parte
della sua lunga ed
attenta argomentazione a favore della democrazia
e contro il voto elettronico.
Alcune osservazioni:
- non insisterei troppo sull'aspetto tecnologico
del problema, ossia che l'anonimato (voto segreto)
debba necessariamente implicare l'impossibilita'
della verifica
- non insisterei affatto sulla possibile alterazione
o (della volonta' di) del voto o dei risultati
Per entrambi gli aspetti si potrebbe arrivare ad
una qualche soluzione (tecnologica), all'uso di
codice aperto e quindi verificabile (ma solo da
chi ha le competente per farlo!!) etc.
Ed anche la relazione di cardinalita' 1 a N a priori
e da sola non e' necessariamente un ostacolo,
un limite alla verificabilita' ed alla sicurezza
di un eventuale voto elettronico.
Trovo invece pertinenti e cardinali altri punti
da lei trattati:
- il voto cartaceo non e' (per nulla) un aspetto
formale di una democrazia, ma sostanziale.
- attraverso un collegamento telematico, il seggio
perde il suo status di luogo protetto, dove l'unica
autorita' e' il presidente di seggio e in sua assenza
il segretario.
Cordiali saluti e grazie per l'utile lavoro
a difesa dei principi democratici,
Francesco
Risposta di Emanuele
Grazie per aver scritto.
Io credo che il problema principale del voto elettronico non sia rappresentato dai programmi che "acquisiscono", trasmettono e
memorizzano i voti, ma bensì dai dati acquisiti, trasmessi e memorizzati.
I programmi possono essere tutti OK, verificati, controllati (e già questo non è per nulla facile, dato che
parliamo di circa 50000 computer, almeno uno per seggio) ma i voti, una volta memorizzati in modo anonimo,
possono essere alterati a manina, con l' equivalente informatico del bianchetto.
Se io sottraggo denaro alla cassa di una banca vengo scoperto perchè alla fine della giornata
i conti non tornano, ossia le scritture contabili dicono che in cassa ci devono essere X euro e non Y.
E da qui non si sfugge.
Se io invece altero i risultati elettorali NON POSSO ESSERE SCOPERTO perchè non ci sono scritture contabili
da verificare.
Quindi alla fine del processo elettorale abbiamo dei risultati che NON POTREMO VERIFICARE ma che
dobbiamo accettare così come ci vengono forniti.
Ti saluto,
Emanuele
Il sito è composto di diversi .
Puoi cambiare cliccando sulle
oppure premendo le accesskey
1 e
2
Qualche capitolo è composto di vari .
Puoi cambiare cliccando sulle .
oppure premendo le accesskey
3
e
4.
Le Accesskey sono descritte nella
pagina di Accessibilita'.
La Mappa del Sito è nella pagina
Mappa del Sito
Questo lavoro è protetto da licenza
Creative Commons Licence.
Sei libero di riprodurre, distribuire, comunicare al pubblico, esporre in pubblico, rappresentare, eseguire o
recitare l'opera,
e di creare opere derivate alle seguenti condizioni:
1) devi riconoscere il contributo dell' autore originale (Emanuele Lombardi) e citare la url
http://www.voto-elettronico.it ;
2) non puoi usare quest'opera per scopi commerciali;
3) se alteri, trasformi o sviluppi quest'opera, puoi distribuire l'opera risultante solo per mezzo di una licenza
identica a questa.
__
__
__
Questa pagina segue le regole
W3C WCAG P3 ma l' accessibilità è un argomento molto vasto: fammi sapere ogni problema di accessibilità che riscontri
