a

voto elettronico e Democrazia

- IL PROBLEMA	IN BREVE	DETTAGLI	TERMINI	DOMANDE	LINK
CONTATTI	INDICE del SITO	OPINIONI	NOVITA'	SORRIDI	CERCA
Opinioni

voto elettronico e Democrazia

Opinioni

  2005-04-15      Da un consulente informatico

1. La segretezza: La segretezza ha ragione a dire che e' un fattore decisivo. Ma puo' essere mantenuta in due modi:
   1. mantenendo un efficace (ce ne e' piu di uno) metodo di criptazione dei dati degli utenti (facendo in modo che il singolo utente abbia una chiave di accesso che conosce solo lui, un po come i codici dei bancomat). In questo modo il conteggio dei voti rimane anonimo, ma ogni singolo utente marchera' il proprio voto con una combinazione cifrata che puo' essere scardinata, riaperta e verificata solo dall'utente medesimo (ma che comunque non andra persa).
   2. mantenedo un'autorithy di certificazione e convalidazione e verifica costante di tutto il sistema di voto a livello Europeo che possa garantire l'efficenza e la correttezza del sistema (per controllare efficacemente un sistema informatico di quelle dimensioni e di quella capacita' bastano poche decine di persone; Per controllare il nostro sistema attuale ce ne vogliono decine di migliaia
2. L'inaffidabilita' delle strutture elettroniche; Le strutture elettroniche sono inaffidabili. E se non lo sono adesso, potrebbero divenirlo nel giro di pochi anni. Ma questo non vuol dire nulla. Perche' le strutture create dall'uomo sono molto ma molto piu' inaffidabili. Dobbiamo privarci dei vantaggi del voto elettronico o dobbiamo invece cercare di mantenere il sistema al livello migliore possibile di sicurezza e garanzia?
3. E' vero che il voto cartaceo non ci ha mai fatto mancare nulla, ma e' anche vero che siamo in un mondo che ha bisogno di maggiore democrazia, di maggiore conrollo diretto dei cittadini sopra alle istituzioni. Purtroppo i sistemi di votazione cartacea sono spesso la foglia di fico dietro cui si nascondono le amministrazioni piu' disoneste- Ogni richiamo all'onesta istituzionale viene puntualmente ignorato dal politicante di turno....tanto al piu' ci si ripensera' alle prossime elezioni. Un po pochino, non crede?
   
   Il voto elettronico e' anche frutto di questa esigenza. Mi dice lei come potremmo abbinare il voto cartaceo alla possibilita' di votare piu' spesso su quesiti di peso diverso? Oggigiorno una votazione costa un patrimonio. Ma cosa ne direbbe se invece di votare una volta ogni cinque anni per un governo su cui poi non avra' piu' controllo, potesse sottomettere allo stesso governo la sua approvazone come cittadino in calce (assieme a quella di altri milioni) ad un certo provvedimento di legge o rimandarlo a casa vedendone l'incapacità solo sulal base di una iniziativa popolare?
4. Il rapporto 1:N e' sbagliato: i computer sono come i tassametri. Certo possono essere manomessi. Ma non dieci tassametri tutti insieme. Farlo richiederebbe un dispendio di capacita professionali, finanze e tempo non indifferente (guardi le assicuro che per mettere le mani in certi sistemi, 100 fra i migliori informatici italiani prima si metterebbero le mani fra i capelli e in italia non ci sono cosi' tante eccellenze in questo campo).

Non posso pero' esimermi dall'essere daccordo con lei sul fatto che il voto elettronico possa trasformarsi in una sorta di grande fratello pseudo dittatoriale. Di fatti secondo me il sistema elettronico ha un senso solo accompagnato da un utilizzo piu' esaustivo della democrazia: Piu' votazioni, rilevamenti di opinioni, etc. Ovvero da un sostanziale spostamento del peso democratco dalle istituzioni verso i cittadini. Cosa che ovviamente, ai governi non interessa proprio.

Purtroppo...anche in questo caso come al solito, non e' il mezzo ad essere giusto o sbegliato di per se, ma l'uso che se ne fa.

Per quello che mi riguarda, esistono pero' tutte le possibilita' tecniche di avere un voto sicuro, efficente, ricontrollabile e immensamente democratico.

Anche quelle di avere un voto insicuro , inefficente e non verificabile (come quello che lei paventa): ma questo dipendera' un po anche dalla volonta politica che mettera' in atto questo processo.

Questo lavoro è protetto da licenza Creative Commons Licence. Sei libero di riprodurre, distribuire, comunicare al pubblico, esporre in pubblico, rappresentare, eseguire o recitare l'opera, e di creare opere derivate alle seguenti condizioni: 1) devi riconoscere il contributo dell' autore originale (Emanuele Lombardi) e citare la url http://www.voto-elettronico.it ; 2) non puoi usare quest'opera per scopi commerciali; 3) se alteri, trasformi o sviluppi quest'opera, puoi distribuire l'opera risultante solo per mezzo di una licenza identica a questa.

__ __ __

Questa pagina segue le regole W3C WCAG P3 ma l' accessibilità è un argomento molto vasto: fammi sapere ogni problema di accessibilità che riscontri