ho ideato un sistema di voto che,
combinando i vantaggi del voto cartaceo a quelli dell'informatica,
garantisce risultati veloci, onesti e verificabili.
Leggi i dettagli su
www.ClearVoting.com
 a
|
voto elettronico e Democrazia
|
|
voto elettronico e Democrazia
Opinioni
2004-09-12
Da un laureando in informatica (marco)
Ciao, sono un laureando in ing. informatica, sto preparando una tesi sui
sistemi di voto elettronico e sono incappato, ovviamente, sul tuo sito, che
peraltro ho trovato utilissimo per la sezione dei link.
Devo però aggiungere una cosa; sebbene io sia d'accordo con te quasi al
100% una critica è inevitabile: a mio avviso con gli attuali sistemi di
crittografia, IN LINEA TEORICA, sarebbe possibile garantire l'anonimato e
volendo anche dare all'elettore la prova del voto, ad esempio utilizzando
un algoritmo che si chiama firma cieca (o blindata), studiato nel 92 da
Fujioka e altri.
Il vero baco dei sistemi, a quanto ho potuto constatare nella mia ricerca,
sta nel fatto che le grandi società americane (diebold, sequoia, ecc) non
rendono disponibile il sw quindi dovremmo in un certo senso "fidarci" di
loro.
Oltre a questo un altro problema grave, se si pensa ad elezioni su larga
scala, è la rete: attacchi di flooding o DoS sarebbero all'ordine del
giorno e chissà quanti voti si potrebbero perdere.
Questo almeno è il parere personale che mi sono fatto, dopo le ricerche da
me condotte fino ad oggi, ovviamente può essere discutibile.
Inoltre ne aproffitterei per una richiesta: sto cercando di fare una sorta
di quadro storico del voto elettronico, con accento particolare sulla
(disastrosa) situazione americana... ho trovato miriadi di fonti sul caso
diebold ma quello che non trovo è quando e come sia stata tenuta la prima
elezione telematica (non i test dell'arizona), sapresti consigliarmi
qualche link, articolo, rivista, libro.... ?
Grazie in anticipo e complementi per il lavoro.
Marco
Risposta di Emanuele
Io non lascerei la democrazia in balia di sistemi che TEORICAMENTE possono
funzionare. Sarei molto più contento se il potere di governare una nazione
(o il mondo intero, nel caso dgli USA) fosse attribuito in base a sistemi
verificabili direttamente dalla pubblica opinione anche perchè chi gestisce le
elezioni, posside i computer (ed i dati) e quindi può modificare qualsiasi
risultato.
Con i sistemi di autenticazione e di crittografia si può (forse) garantire
all' elettore che il suo voto è stato registrato in un certo modo, però nulla
impedisce a chi gestisce l' elezione di dare ugualmente il risultato che vuole.
Infatti per verificare i risultati dovremmo controllare che
il nostro voto memorizzato sul computer del ministero sia proprio quello da noi
espresso, ma dovremmo farlo contemporaneamente insieme a tutti gli
altri elettori e nello stesso
momento in cui un programma certificato ed assolutamente sicuro legge questi voti
memorizzati e ne calcola la somma.
A parte l' evidente impossibilità di eseguire tale verifica, nasce poi il problema
di come comportarsi nel caso che un elettore lamenti il fatto che il voto
memorizzato a suo nome (a proposito di privacy!) non sia quello da lui espresso:
a chi crediamo all' elettore o al computer?
Per quanto riguarda la storia passata del voto elettronico non so aiutarti.
Grazie per i complimenti,
Emanuele
Il sito è composto di diversi .
Puoi cambiare cliccando sulle
oppure premendo le accesskey
1 e
2
Qualche capitolo è composto di vari .
Puoi cambiare cliccando sulle .
oppure premendo le accesskey
3
e
4.
Le Accesskey sono descritte nella
pagina di Accessibilita'.
La Mappa del Sito è nella pagina
Mappa del Sito
Questo lavoro è protetto da licenza
Creative Commons Licence.
Sei libero di riprodurre, distribuire, comunicare al pubblico, esporre in pubblico, rappresentare, eseguire o
recitare l'opera,
e di creare opere derivate alle seguenti condizioni:
1) devi riconoscere il contributo dell' autore originale (Emanuele Lombardi) e citare la url
http://www.voto-elettronico.it ;
2) non puoi usare quest'opera per scopi commerciali;
3) se alteri, trasformi o sviluppi quest'opera, puoi distribuire l'opera risultante solo per mezzo di una licenza
identica a questa.
__
__
__
Questa pagina segue le regole
W3C WCAG P3 ma l' accessibilità è un argomento molto vasto: fammi sapere ogni problema di accessibilità che riscontri
