ho ideato un sistema di voto che,
combinando i vantaggi del voto cartaceo a quelli dell'informatica,
garantisce risultati veloci, onesti e verificabili.
Leggi i dettagli su
www.ClearVoting.com
 a
|
voto elettronico e Democrazia
|
|
voto elettronico e Democrazia
Novita'
2004-08-06
Osservatori stranieri controlleranno le elezioni USA 2004
notizia da The Whashington Times
e Cnn.com
Il governo USA ha chiesto all'
OSCE di controllare le prossime elezioni
presidenziali americane.
Ho spedito all' OCSE una mail chiedendo loro in quale modo intendessero certificare il risultato
delle elezioni e la riposta del loro portavoce è stata molto
semplice
L' OCSE non certifica elezioni, ma le osserva e riferisce
ciò che ne pensa.
Eventuali domande circa i risultati devono essere rivolte alle autorità elettorali
USA.
("The OSCE does not certify elections, it observes those
and reports on its findings.
In this case your question should be directed to the US electoral
authorities")
Che altra risposta mi sarei potuto aspettare? Molti dei voti proverranno da quelle scatole nere che sono le macchine
di voto elettroniche e quindi non saranno verificabili per nulla: possono essere accettati solo in base ad una cieca
fiducia che non ci siano stati ne errori ne brogli e non esiste modo di assicurarsi che i risultati
siano corretti poichè, ovviamente, non sappiamo a priori quali dovrebbero essere.
Sono decenni che l' OSCE (ed altre organizzazioni internazionali) controllano le elezioni in tutto il
mondo, ma non è stato mai necessario il loro interessamento alle democrazie occidentali
le cui istituzioni hanno sempre garantito il necessario controllo democratico su ogni aspetto
delle elezioni. Quindi sorge una domanda:
Perchè gli USA chiedono proprio ora il controllo dell' OSCE ?
Perchè la più potente nazione del mondo chiede di sottomettersi allo stesso umiliante trattamento
imposto a nazioni nuove alla democrazia o in cui la stessa sia in pericolo?
Per favore non rispondete che è per colpa della "debacle" del 2000 quando alla fine nell' incertezza di chi
fosse il vincitore la proclamazione fu fatta da un tribunale! E' quasi un paio di secoli che le democrazie in
tutto il mondo si affidano alle schede di carta e non ci sono mai stati veri sospetti di frodi elettorali!
La verità è che gli USA hanno richiesto aiuto all' OSCE per cercare di prevenire il nascere
di dubbi sul risultato finale. Sanno che nessuno può onestamente certificare il risultato, dato che
esso sarà non sarà sottoposto ad un completo controllo democratico,
e quindi
gli USA presentano l' OSCE all' opinione pubblica come fosse il garante
internazionale del risultato,
ed omettono
di dire che l' OSCE non vuole e neppure può garantire alcunchè!
alla fine i risultati NON saranno
certificati da alcuna parte terza, però la pubblica opinione penserà di si.
Il sito è composto di diversi .
Puoi cambiare cliccando sulle
oppure premendo le accesskey
1 e
2
Qualche capitolo è composto di vari .
Puoi cambiare cliccando sulle .
oppure premendo le accesskey
3
e
4.
Le Accesskey sono descritte nella
pagina di Accessibilita'.
La Mappa del Sito è nella pagina
Mappa del Sito
Questo lavoro è protetto da licenza
Creative Commons Licence.
Sei libero di riprodurre, distribuire, comunicare al pubblico, esporre in pubblico, rappresentare, eseguire o
recitare l'opera,
e di creare opere derivate alle seguenti condizioni:
1) devi riconoscere il contributo dell' autore originale (Emanuele Lombardi) e citare la url
http://www.voto-elettronico.it ;
2) non puoi usare quest'opera per scopi commerciali;
3) se alteri, trasformi o sviluppi quest'opera, puoi distribuire l'opera risultante solo per mezzo di una licenza
identica a questa.
__
__
__
Questa pagina segue le regole
W3C WCAG P3 ma l' accessibilità è un argomento molto vasto: fammi sapere ogni problema di accessibilità che riscontri
