ho ideato un sistema di voto che,
combinando i vantaggi del voto cartaceo a quelli dell'informatica,
garantisce risultati veloci, onesti e verificabili.
Leggi i dettagli su
www.ClearVoting.com
a
|
voto elettronico e Democrazia
|
|
voto elettronico e Democrazia
Novita'
2003-01-20
opposizione al voto
elettronico di ricercatori e specialisti in informatica
Il Professore David Dill (Stanford University) ha iniziato una campagna di opposizione al voto elettronico
Molti scienziati statunitensi hanno già appoggiato la sua petizione sul voto elettronico. Tra di essi ci sono
Barbera Simons (Co-chair, U.S. Public Policy Committee of ACM and Former ACM President),
Rebecca Mercuri (Bryn Mawr College),
Ronald Rivest (MIT),
Babara Liskov (MIT),
Michael Fischer (Yale),
Leslie Lamport (Microsoft),
David Touretzky (Carnegie Mellon),
Susan Landau (Sun),
Lori Clarke (Massachusetts)
David Dobkin (Chair of the Department of Computer Science at Princeton).
Il sito web del Professor David Dill è verifiedvoting.org
il Prof. David Dill propone l'use di "Voter Verifiable Audit Paper Trails" (VVPAT).
Io non penso che le VVPAT siano di alcun aiuto, come puoi leggere qui
Il sito è composto di diversi .
Puoi cambiare cliccando sulle
oppure premendo le accesskey
1 e
2
Qualche capitolo è composto di vari .
Puoi cambiare cliccando sulle .
oppure premendo le accesskey
3
e
4.
Le Accesskey sono descritte nella
pagina di Accessibilita'.
La Mappa del Sito è nella pagina
Mappa del Sito
Questo lavoro è protetto da licenza
Creative Commons Licence.
Sei libero di riprodurre, distribuire, comunicare al pubblico, esporre in pubblico, rappresentare, eseguire o
recitare l'opera,
e di creare opere derivate alle seguenti condizioni:
1) devi riconoscere il contributo dell' autore originale (Emanuele Lombardi) e citare la url
http://www.voto-elettronico.it ;
2) non puoi usare quest'opera per scopi commerciali;
3) se alteri, trasformi o sviluppi quest'opera, puoi distribuire l'opera risultante solo per mezzo di una licenza
identica a questa.

__

__

__
Questa pagina segue le regole
W3C WCAG P3 ma l' accessibilità è un argomento molto vasto: fammi sapere ogni problema di accessibilità che riscontri